|
自从2016年11月马云先生提出“未来三十年会发生很大的变化，计划经济将会越来越大”以来，到目前有半年的时间里，有多位国内知名的经济学家在批评这一观点。一时间，不仅在学术界，更是在全社会引起了巨大的反响。因为这个观点的正确与否，不仅是一种学术上的认识。更加关系到未来企业发展的重大问题。为了能让更多人能了解中国经济的发展趋势，把握住企业发展的方向。鉴于事关重大，出于对国家、对社会的责任，所以作为一个普通观察者的我来说，也要浅谈一下这个问题。因为本人的知识有限，水平不高，所提及的观点仅供大家借鉴与参考之用。下面，我就说一下我的观点。
一、计划的本质是什么
在研究计划经济之前，一定要清楚计划的本质是什么？我要引用一下在管理学中计划的含义，其一是计划工作，是指根据对组织外部环境与内部条件的分析，提出在未来一定时期内要达到的组织目标以及实现目标的方案途径。其二是计划形式，是指用文字和指标等形式所表述的组织以及组织内不同部门和不同成员，在未来一定时期内关于行动方向、内容和方式安排的管理事件。
人类会本能的为所实现的目标设定计划，运动员提升比赛成绩需要计划；学生提升学习成绩需要计划；企业为了盈利需要计划；就连战争为了取得胜利也需要作战计划。可见，计划是未来行动的蓝图，是为实现组织目标而对未来行动所做的综合的统筹安排。
由上可见，计划的第一个目的就是为了能够实现目标。第二个目的是，在制定计划的过程中，对实现目标过程的各种因素进行综合的分析与论证。这样，避免时间、空间、资源与人力方面的浪费。提升做事的效率。因此，我们可以总结出，计划的本质是：“用已知最高效的方法与步骤去实现目标。”换句话说，计划的过程，就是寻找与顺应事物发展规律的过程。当我们清楚了这个本质以后，对于做事情是否要有计划，答案则是显而易见的。
二、计划经济的本质是什么
通过上述计划的本质，与经济结合，计划经济的本质就出来了：“用已知最高效的方法与步骤去实现经济目标。”很显然，从这个本质上来看，搞计划经济的出发点是好的，方向是对的。可为什么以前没有成功呢？
首先，我们要看一下当年实施计划经济的理念出发点。“通过计划经济，社会化大生产把国民经济各部门连结成为一个有机的整体,因而客观上要求它们之间保持一定的比例关系。”很显然，这是从计划的效率性质中找到的理论根据。因为，这样做可以把全国各种资源进行的整合，最大限度的发展生产力，避免资源浪费与重复生产。并且在建国之初，百废待兴之出，的确起到了非常大的好处。然而，当中国走过这一时期，开始大力发展经济时，严重的弊端就出现了。
第一，从市场情况来看，每个人的消费，要由计划部门安排，具体表现为生活必需品是凭票证供应的、住房是由单位提供的、甚至子女的升学就业也无一不同行政主管机构的安排有关。消费者失去了选择与个性化的服务，这使得计划下企业的生产就与市场的需要严重脱钩。已经背离了计划是要寻找与顺应规律这个本质。
第二，计划是由上至下制定的，是国家指令型经济。把企业置于行政部门附属物的地位，企业既不能自主经营，又不能自负盈亏。企业的生产数量、生产品种、价格以及企业的生产要素供给与生产成果的销售都处于政府计划部门和有关行政主管机构的控制之下，企业如果想自行决定生产和经营，稍稍摆脱一下计划的安排，稍稍违背一下行政主管机构的意愿，就会受到制裁，直到把企业领导人撤职或给予其他处分。行政权力支撑着整个计划经济体制的运转。因此，一个企业想背离计划经济的轨道，是十分困难的。同样的道理，在计划经济体制之下，居民个人实际上也处于行政部门附属物的地位。个人作为劳动者，在什么工作岗位上就业和担任什么工作，都由劳动人事机构按计划安排好，流动难以如愿，抵制这种安排等于自己断送了继续工作的机会。[1]
因此，当年的计划经济必定是走不通的。而现在马云先生所说的“计划经济”，很显然与之前的计划经济有着本质的不同。为了区别，下文我把马云先生所说的计划经济称为“新计划经济”。
三、新计划经济是经济发展的必然产物
（一）、发达的网络科技必然催生新计划经济
从网络的硬件发展上，现在正是4G时代，智能手机的数量也是大幅飙升。从2017年3月13日，全球领先的移动互联网第三方数据挖掘和整合营销机构iiMedia Research(艾媒咨询)最新发布了《2016-2017年中国智能手机市场监测报告》中所示，仅在2016年，中国智能手机的出货量就高达5.6亿部。而且中国信息通信研究院发布预测称，2017年，我国4G用户数将有望超过10亿户。
智能手机的本质就是“移动互联网”，与其说是手机，到不如说是每个人全天候24小时都随身携带电脑。每时每刻都让人们联通着整个世界。因此，无论从网络，还是从终端的用户来说，已经形成了一个大型的互联网络。现在的科技可以把海量信息（数据），在每时每刻都在数以亿计的用户中高速的传输。因此，才形成了这样的大数据时代。
我们都知道“知己知彼，百战不殆”这句格言。以前计划经济失败一个重要的因素就是计划的盲目性。没有来自市场的大数据支撑。因此所下达的计划与市场的实际偏离甚远。而今正值大数据高速传输的互联网时代，这就为经济的可计划在硬件上，提供了重要的支撑。
滴滴出行的成功，就是基于这个前提。效率是人类社会发展与行业变革的主因。行业的颠覆与转换很大程度都源于人们对高效率的需求。比如出租车这个行业，在智能手机没出现之前，出租车想拉活都需要在路上不停地跑，业内的话叫“溜活”。这样浪费时间，又浪费大量的燃油成本，效率十分低下。而叫车的人，也因常常叫不到出租车而烦恼。这样，市场中就存在了一个因打车效率低下而产生的需求。
滴滴则通过智能手机，使广大的用户与出租车建立了点对点的联系。这样对于出租车来说既节约了时间，又节约了燃油的成本。而后，滴滴推出的顺风车。让相同路程上的乘客，把自己的路线上传到滴滴服务端，与车主一起拼车出行。这种出行，大幅提升了车辆座位的使用效率，使车辆满位出行。如果每台轿车五个座位都坐满的话，去同一方向的车流量就减少了80%，使交通更为通畅。而且由于车流量的大幅减少，造成的空气污染也大幅下降，节能减排，有利于环保。
而顺风车的实质就是人们通过移动互联网，提前计划自己的行程，将“随机出行”，转化为“计划出行”结果。换句话说，从滴滴开始，人们将体验到越来越多通过计划所带来的高效率。计划出行拉开了新计划经济的序幕。
（二）、新计划经济是经济规律的体现
我们都希望顺应事物发展的客观规律来做事，因为只有这样才能把事情做成功。那么经济的发展是否有规律可循呢？要研究经济的发展变化规律，就必需清楚经济的概念。这是探寻经济发展变化规律的前提。从概念上讲，经济是价值的创造、转化与实现。自然，研究经济的规律，就是研究价值的创造、转化与实现的规律。而价值的主体与客体的对应关系来说，主体就是各个企业，而客体就是用户。换言之，研究经济的规律，就是研究如何为对应用户的需求，并将此创造、转化与实现价值的规律。
在当今，行业发展与商业变革的主因都是基于对用户需求的把握。而在互联网产生之前，企业想判断用户需求的趋势，是不容易做到的。因为没有用户的大数据信息，是无法从千变万化的用户需求中，捕捉到普遍的共性。而在互联网的大数据时代，却能使这个愿望实现。
为了说明这点，需要给大家提供以下的数据。在阿里2017年1月发布的财报显示，截至2016年12月31日，平台移动月度活跃用户数从上季度的4.5亿增长至4.93亿。另外，根据腾讯旗下企鹅智酷公布的《2017微信用户 生态研究报告》中的数据显示，截止到2016年12月微信全球共计8.89亿月活用户。这是当前互联网两大巨头所拥有的海量用户群。阿里拥有了近5亿的网络购物用户，而腾讯则拥有了近9亿的社交用户。
不仅如此，这些互联网的巨头们还进行大量的资本运作，来获得海量的用户流量和用户的大数据信息。我们仅以腾讯投资与战略合作的公司来分析就会发现：（下表是腾讯投资战略合作的部分公司[2]）
可见在出行、旅游、医疗、保险、银行、影视、团购、游戏、搜索、电商等各个方面的，腾讯进行了深度的战略合作。腾讯公司也因此从人们的“吃（饿了么就是吃的领域，滴滴是饿了么的股东，而滴滴的大股东之一就是腾讯）喝玩乐，衣食住行”等方方面面，都拥有着海量的用户数据。这是一件可怕的事情，因为，通一个用户，在不同的领域有着不同的行为数据。而这些数据，在用户注册时，由于实名认证的关系，所用的手机号是同一个。这样，像腾讯这样的互联网巨头就掌握了同一个用户，在不同领域的行为轨迹。这种知己知彼的程度，是我们无法想象的！
掌握了这些重要的信息之后，要做的就是通过大数据进行综合分析，来反作用于该用户的各个消费领域。企业可以将该用户所涉列的消费领域，连成一个或多个消费的板块，联合起来对该用户进行高粘度的吸引。如果用户能够长期固化自己的消费领域，并且计划自己的消费。譬如说，用户长期使用滴滴出行的各种服务，不仅叫出租车有折扣。而且，该用户买车还有大幅折扣，车险缴费也有大幅折扣。同时，旅游、看电影、玩游戏、住宿、购物等，都会有大幅折扣。甚至以上各消费领域中，会有免费或消费补贴的情况发生。（这种免费或消费补贴的模式，我称其为消费转移。消费转移是指在互联网高度发达和企业的用户量达到一程度的前提下，将企业的收入从享受该企业服务的用户，转移到其他的用户、企业或组织来消费的过程。）
这将大大降低该用户在各消费领域的成本，用户会心甘情愿地计划自己的消费。将许多随机型消费，转化为计划型消费，并且长期固化在一个或多个消费领域里。这样，企业不用担心销售的问题，才能更好地研究用户的体验与服务的改进。才能更好地为用户服务，创造更大的社会价值。
实现这种情况的原理，就如同计划经济原理中的“通过计划经济，社会化大生产把国民经济各部门连结成为一个有机的整体,因而客观上要求它们之间保持一定的比例关系。”一样。腾讯所整合的这些“吃喝玩乐、衣食住行”领域，其实就是原理中的“国民经济的各部门”。 以总体的收益为目标，将这些领域优化组合，就是在运用这一原理。
当然，这种通过计划型消费，在用户各经济领域的“消费捆绑”，也是一种超强的竞争手段。也可以说，它的终极发展趋势就是“垄断用户”。当然，新计划经济发展的同时，也将催生“新垄断经济”。（关于新垄断经济的论述将在后续的章中分享）
（三）、制造型企业更需要新计划经济
用户因为通过计划消费，将自己的消费需求与意愿，提前上传到制造企业或供需平台上。这将给企业与用户带来双赢的利益。
一方面，平台将用户订单对接给对应的生产企业，企业则是以销定产，不用前期的多余库存，节约大量人力与物力成本，完成企业销售和成本控制的目标。（制造型企业的利润在未来将更多体现在个性化服务上，而此个性化服务，并非是完全的个性化服务。而是必须能标准化生产的个性化，我称其为“标准化的个性化接口”。这样制造型企业才能保证订单的同时，也保证了利润。）
（四）、新计划经济将使个人用户利益最大化
个人用户将自己在各个领域的消费需求，上传到制造（服务）企业或供需平台上。制造（服务）企业或供需平台可通过大数据，对用户的需求进行分类分析，并生成意向订单回传给用户进行确认与撮合。之后，为制造（服务）企业生成订单群。因为，这个订单没有中间分销渠道的分成，同时也是以销定产，企业的销售、库存及物流成本可以控制的最低，不产生浪费。用户最终得到的也是最低的团购价格。不仅如此，如果用户能长期保持计划消费，还可以在消费后，通过各种返利的形式赚回来。现在类似这种消费平台不计其数。先不管这些平台是否能够长久地发展，至少有一点可以肯定，这都是为了满足用户在消费的同时，还要利益最大化的需求。这就是互联网高度发达后的市场趋势！将使越来越多的用户愿意计划自己的消费，享受到计划消费后所带来的利益与好处。
（五）、新计划经济是互联网+市场经济的必然结果
综上所述，新计划经济与旧计划经济的本质不同在于，新计划经济是在互联网（移动互联网）取得巨大发展的条件下，市场经济发展的结果。这个新计划经济不是国家政府统筹安排的，而是市场结合互联网后逐步形成的，新计划经济的产生就是从更好地为用户服务、满足用户的需求、使用户的利益最大化的市场角度，企业或平台方通过大数据来分析与引导，用户主动将自己的需求传递给制造（服务）企业或供需平台，是由下至上产生的。是建立在以用户消费行为为基础，并且是制造（服务）企业或供需平台围绕着用户群的需求进行分析与归类，依据最优化的制造工艺与流程、最快捷的物流配送等环节，来控制成本，服务用户。这样生成的意向订单与需求用户群撮合，当用户订单成交后，制造（服务）企业或供需平台，将订单生成一系列的制造（服务）计划并实施。换句话说，新计划经济是互联网+市场经济后的必然结果。
最后我要说，新计划经济不是所有经济领域的事都能计划。计划是有前提条件的，是在用户高度集中，并且在发生过用户消费行为后，企业或平台方已经获得用户行为大数据的条件下，对其后续相关需求所进行的计划与统筹。这样所做的计划才能最大限度地节约成本、减少库存、满足用户个性化的需求。因此，正向马云先生说的那样，未来的计划经济会出现的越来越多。通过计划，将使市场经济的变化会越来越有章可循，对经济的发展与变化会越来越有规律。
文中资料参考：
[1] 百度词条“计划经济”
[2] 百度词条“腾讯”
|
