|
《民主与法制》杂志与改革开放同行，与依法治国同步。这本刊物1979年8月在上海创刊，1990年迁到了北京。《民主与法制》是改革开放后创刊最早的老牌刊物，是唯一成为周刊的大牌刊物，当然也希望成为金牌刊物。《民主与法制》从当年创刊到现在，办刊的宗旨有两个：案件报道和监督监督。
进入二十一世纪以来，每一年都有引发社会舆情的案件。当年还没有博客、微博、微信的时候，就引发了社会舆情。可见，社会舆情的出现，也是一种时代发展的必然现象。这几年，因为新媒体、自媒体的出现，引发了更多的社会舆情，比如“于欢杀人案”“陆勇代购案”。所有这些案件，都有一个共同点，那就是都和法、理、情有关。
20年前，央视《今日说法》创办的时候，每次在节目的最后，主持人都会说这样一句话“情理道理，明辨法理；谁是谁非，法断是非”。这句话说的就是法、理、情。法、理、情是什么呢？法就是法律，就是法规，就是法条，就是规则。而理就有三种：天理、常理和道理。而天理就是一种天然的理，是一种客观的规律，就是天经地义、与生俱来的理。“于欢杀人案”去年之所以引起很大的反响，是因为常理引发了全社会的议论与关注。常理是什么呢？常理就是一种自然的理，就是人同此心、心同此理，这是一种内在的规律。除了天理和常理，还有一种浅显的道理。道理是一种必然的理，是一种发展规律，也就是有来有往、来而不往非礼也，也可以说是一种妇孺皆知、老少皆懂的理。所以，法、理、情中的理就是天理、常理和道理。情就是情理，上面讲到的这三种理实际上就是情理。所谓法、理、情，就是法理和情理之间的矛盾和纠结。因为不少案件与法、理、情有关，于是就引发了社会舆情，引发了社会关注，引发了全社会的争议。比如最近的一则新闻，一位65岁的老人，到果园里偷杨梅，从树上掉下来了，摔死了，他的家人去告这个果园，说是这棵树太好爬了。后来，法院判决公园承担5%的责任，许多网友对此表示不可思议。所以，所有引发社会舆情的案件一定是与法、理、情有关。所谓法、理、情，就是执法、办案过程中出现了偏差，甚至出现了偏离的现象。也就是说，在这些案件中，因为和法、理、情有关的理，讲理不够，说理不够，谈理不够。因此，我们要重点思考如下三个问题：
第一，我们为什么要做舆论监督？
为什么要进行新闻舆论监督？是因为执法办案跟法理有关，跟科学立法有关，跟严格执法有关，跟公正司法有关，跟全民守法有关，最重要的是跟实体正义有关，跟程序正义有关，跟人权保障有关，跟司法改革有关，跟依法治国有关，所以必须要进行新闻舆论监督。监督批评是另一种弘扬正义、守护正义的方式，比如立法当中有不足，执法当中有不够，司法当中有不正，所以才需要舆论监督。
第二，我们要监督什么？
对法治报道来讲，尤其是对于今天刚刚上线的中国舆情法治网来说，将来必然要面对这个问题，也就是我们要监督什么。
在刑事案件当中，我们要监督的问题，既有定罪量刑的问题，也有证据事实的问题，还有主体客体的问题，更有程序正义、人权保障、司法公开的问题。总而言之，这一系列问题，对法治报道、中国舆情法治网来讲，都是跟法、理、情有关的问题，这些问题，都值得监督，都值得关注。
第三，我们应该如何监督？
经过改革开放40年的发展变化，舆论监督也在逐渐发生变化。如果说过去强调的是揭露式监督，那么现在强调的是引导式监督；如果说过去喜欢的是揭发式监督，那么现在弘扬的是建议式监督；如果说过去是追求揭丑式监督，那么现在倡导的是扬善式监督。这是舆论监督在新时代发生的重大变化，也是当下如何发展如何提升的机会。那么，在新时代，我们应该如何监督呢？主要有以下三个方面：
一是说理式监督。所谓说理，就是如何把天理、常理、道理和学理讲出来、说得好。正像翟惠生书记所说，当社会在哭的时候，媒体要做什么；当社会在笑的时候，媒体该怎么做。
二是普法式监督。一般来说，普法不是普及法律条款，而是普及法律原则。上一任中央政法委书记孟建柱同志曾经提出了法律上的三个原则：审慎原则、善意原则、谦抑原则。前两个原则好理解，对谦抑原则可能好多人不太明白。简而言之就是，能够用民事法律解决的问题就不要用刑事法律去解决，能够作为行政处理就不要作为法律处理，总之不要轻易动用国家机器来调整某种社会行为，这就是普法式监督。
三是典型式监督。刚才，翟惠生书记也提到，在监督报道之后要树立典型。那么，要树立什么典型？对于一个优秀的执法办案者来说，有三个境界：第一个境界是，把办案当成力气活，只认法理，不讲情理。也就是机械地执法、教条地执法，只讲法律条文，不讲情理道理；第二个境界是，把办案当成技术活，也就是不仅仅办完案件，而是追求办对案件，既讲法理，又讲情理；第三个境界也就是最高的境界，是把办案当成良心活，也就是追求办好案件，凭良心去办案，以良心去执法。有一句耳熟能详的法律谚语，叫做善良的心就是最好的法律。
所以，要树立这样的典型，像在张高平叔侄案中的优秀检察官张飙同志那样，既讲严格执法，更讲公正司法，还讲善意执法，这就是既讲究法理，更讲情理的典型。无论是执法还是办案，我们就需要挖掘、树立、弘扬这样的典型，就要追求这样既讲法理，更讲情理的执法办案境界。
希望并期待刚刚诞生的中国舆情法治网能够成为既讲法理、更讲情理的网络媒体。
综上所述得出三个结论：一是所有的与法理情有关的案件都引发了社会舆情；二是所有引发社会舆情的案件都成了法治公开课；三是所有的法治公开课都促进了全民的法治思维。所谓法治思维，就是总书记对全国政法干警提出的希望和要求，“让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义”。如何感受呢？通过今天研讨会所强调和追求的监督、批评、扬善、说理，就可以让人民群众去真切的感受、真实的感受、真心的感受。
因为全国人民都希望感受到司法公开所体现的法律温度，司法公信所展现的法律温度，司法公正所呈现的法律温度。
|
