|
但该业内人士认为，这样的书内容一般多是公号已经发表发的文章，加上其它一些原因，很难出现“经典款”，“大的微信公号出书，成功的挺多，但失败的也有”。
对于这些图书，读者评价不尽相同。比如在某电商平台上，有一名读者这样评论《新史记·秉笔画时代》：“非常期待的一本好书，可惜书中篇幅有限，许多好文未能收录，冀望再出几册予以概全。期盼”。
王玲(化名)坦言自己看过不少本“网红”公号自媒体人推出的图书，感觉质量参差不齐，“相对于看公号上的电子版，我也愿意花钱实体书。有些很好，能学到一些知识；有些就好像是心灵鸡汤。”
“实体书是以另外一种形式传播知识，好的公号内容出书无可厚非。”张静(化名)认为，作为读者来说，阅读好内容才是关键，载体是什么形式无所谓，“只是有些自媒体出的书，个人感觉价值不大，更像是在蹭公号的热度，将其变现”。
针对上述现象，白烨指出，“网红”自媒体人出书，作者很好地利用了自己的受众群与影响力：他们愿意出书，也有人愿意去看，属于自我宣传行为的延伸，是与受众变换了方式的互动。所谓热棒，也是来自“粉丝”群体，这种出版与阅读现象基本不在文学评论与图书评论的视野之内，属于市场化的读物写作与文化消费。
在白烨看来，出版物属于文化产品，应该传播积极有益的内容，传扬健康向上的精神，“真正有价值的，是那些让人看了或者思想上有所启迪，或者情感上得到陶冶、在精神上获得滋养的。用这样一个标尺来看，我觉得我们的出版物中，可看可不看的，甚至给社会添乱的……都屡见不鲜。现在每年都有几十万种图书问世，‘有数量，缺质量’已成为一个不可小觑的严重问题”。(完)
编辑：郝学娟
|
