|
中新网上海新闻11月28日电 (缪璐)社会转型中的环境资助暨首届环境资助者网络(CEGA)论坛11月23日在中国基金会发展论坛第十届年会举行。该论坛专注环境资助领域，邀请资助者、公益大咖、NGO、专家学者共同讨论社会转型中环境资助的独特作用，在中国基金会发展论坛10年发展史中尚属首次。
CEGA宗旨是运用战略慈善理念，促进环境领域资助者的合作与发展，引领未来环境领域的资助方向，实现环境领域慈善资金社会效益最大化。本次论坛重点探讨社会转型中的环境资助具有特别现实意义。
论坛由CEGA执行主任张瑞英主持，CEGA联席主席张立致欢迎词。张立欢迎各位嘉宾莅临参会并简单介绍了CEGA的缘起和各位CEGA伙伴。环境资助者网络(英文简称“CEGA”)于2018年1月29日成立，受美国环境资助者联盟(EGA)启发，是中国环境资助者交流合作的平台。CEGA的运行，由决策委员会指导。当前决策委员会成员为阿拉善SEE基金会、阿里巴巴公益基金会、北京巧女公益基金会、红树林基金会、老牛基金会、千禾社区基金会、桃花源生态保护基金会、万科公益基金会、中国绿色碳汇基金会、中华环境保护基金会、自然之友基金会。
论坛首先由巧女公益基金会总裁董策发布了CEGA环保公益组织信息平台。根据董策介绍，该平台是一个初步面向环保公益领域资助型基金会，逐步向环保公益组织乃至社会开放，最终服务大众的环保公益机构的数据共享平台。旨在解决行业内行业基础信息缺失、资助资源分布不科学、资助信息不透明等问题。平台基于大数据分析，通过平台智能搜索，可以查询公益环保机构基本信息，展示公益环保机构分布热力图、环保机构与项目关联图谱图等，为环境资助者及公益组织提供工作支持。巧女基金会得到CEGA伙伴的信任，领衔开发该平台是基于巧女基金会有一个高科技开发中心和董策本人的超强互联网技术背景和环境自然工作背景的完美结合。随后阿拉善SEE基金会高级经理王亦庆对平台如何进行数据采集和应用做了进一步详细说明。
CEGA执行主任张瑞英和报告编写负责人赵坤宁发布了2018环境资助者网络(CEGA)报告。该报告包括了最权威的中国环境资助信息、环境资助领域及公益组织项目分析、国内环境政策剖析及国际环境公约概览等相关内容。报告不仅分析CEGA成员单位资助情况，呈现环境公益领域的资金投入规模、投入方向、地区特点，还分析资助趋势，同时梳理环保公益组织在生态保护、污染防治、气候变化应对、环境治理及生态扶贫领域的年度实践，以此推动环保公益行业的发展。CEGA首任联席主席老牛基金会理事长雷永胜，阿拉善SEE基金会秘书长张立在报告的寄语中写道，“我们通过报告传递目前环境资助领域的关键信息，给大家的工作提供一些参考和借鉴，启发大家从战略慈善的角度探索中国环境资助方向，以实现环境资助领域社会效益最大化。希望我们携起手来，共创环境美好未来”。
随后论坛进入精彩对话讨论篇。第一篇社会问题冷观察，由南都公益基金会理事长徐永光和中国环境科学研究院研究员王淑兰对话讨论社会转型中环境治理问题之囧境，分析环境治理与经济发展的碰撞与融合，探讨环境资助者及公益组织的独特作用。徐永光说“冷观察”对我的胃口，因为我总是冷静地观察行业发展，看问题。现在国家环境压力这么大，环境公益资助这么小，没法和美国的比。因为环境问题不像救灾扶贫那么容易一下子感动人。而环境问题确实是和每个人息息相关，所以我们要加强宣传教育，让捐助者知道解决环境问题对捐助者是有好处的，对子孙后代都有好处；另外，环境公益组织也可以和政府、企业合作，共同解决环境问题，每一方都是赢家，没有一方是输家。徐永光建议环境公益走出去，助力“一带一路”绿色发展，CEGA可以联合大家一起走出去。王淑兰说“现在举国上下共同努力治理环境，取得了很大成绩，同时也有很多压力，甚至社会上也有一些质疑声，是不是治理力度太大了，影响了经济发展。其实我们发现政府和企业的沟通有时不畅通，二者形成了矛盾；如果这时公益组织作为第三方邀请组织企业政府真诚对话，帮助政府科学决策，应该很有意义。我认为CEGA可以做沟通政府和企业对话的桥梁。
第二篇讨论“美国退出《巴黎协议》中国怎么办？”。讨论嘉宾绿色碳汇基金会理事长杜永胜，老牛基金会秘书长安亚强，北京巧女公益基金会总裁董策，阿拉善SEE基金会秘书长张立从前不久在美国召开的全球气候行动峰会中国行动说起，介绍了中国环境基金会在应对全球气候变化中做出的努力。杜永胜说虽然美国特朗普政府宣布退出《巴黎协议》产生了一些列连锁反应，对实现1.5℃的控温目标，及应对气候变化的全球统一行动，带来了不利影响。但我们从九月份加州举办的全球气候行动峰会上，可以看到欧盟、中国、及其他主要经济体，包括美国以加州为代表的许多州政府和企业，正在积极地响应，并积极采取行动来应对气候变化。所以我觉得我们首先要增强信心，我们国家已经宣布加入《巴黎协议》，而且政府也采取了很多积极的行动，公布了国家自主贡献目标，作为政府、公众、企业之间的桥梁的NGO和基金会，我们要增强信心来完成这个任务。同时，应该同心协力，为了共同的目标工作。还要发挥各自的优势，各自的长项，强强联合发挥优势来共同促进控温1.5℃的大目标实现。
安亚强说：借用近期媒体的评论：保持定力，增强信心，集中精力办好自己的事情。老牛基金会成立以来围绕着碳汇造林、生态修复和湿地保护，开展了28个公益慈善项目，投入4.25亿的同时也撬动超过5亿元的社会资金参与环境保护工作。未来我们仍会在这些方向上持续关注，精耕细作。相对于气候变化全球行动总目标而言，这些产出仅仅是沧海一粟，希望大家积极参与到这一行动中来。所以我们和在座的发起了CEGA，大家共同行动，同时积极参与包括加州峰会一些国际交流活动，推动更多的伙伴以实际行动促进《巴黎协定》的达成和生效。通过参加这些国际论坛，我真切的感受到，在地球面对重要的十字路口时，人类有智慧做出明智的选择。
董策说：我看到这个题目的时候，我有一个想法，有些人逃跑了，有些人冲上去。因为我觉得这个地球是每一个地球人的，我们不是说他退出了，我们也就放弃自己的责任。因为中国也是一个二氧化碳产出和空气污染的大国，我们自己还有大量的问题，还有很多的事情要做，不管美国是否退出，我们都得做这些事情，我们要坚持不懈地做这些事情，我们要加大力度做这些事情。还有和世界上很多人一起来做这个事情。何巧女女士是在巴黎气候峰会之后第一个给南南合作气候变化行动捐款的中国企业家，她当时是捐了1个亿。之后巧女基金会又形成了一个巧计划，都是为了解决气候问题，解决污染问题。同时我觉得CEGA把主要做环境保护的基金会结合到一起了，众人拾柴火焰高，大家在一起可能还能做更多的事，做更大的事，当然包括气候变化的事情。
张立说：我觉得在美国退出《巴黎协议》以后，中国在全球应对气候变化角色是越来越重要了，首先我们得承认一个事实，中国二氧化碳排放占到全球超过20%。我们阿拉善SEE会员里面有30-40%的房地产商。而中国房地产建筑业占到了全球二氧化碳排放的8%，这个数字是惊人的数字。所以前两年阿拉善SEE基金会启动了房地产行业绿色供应链项目。通过绿色供应链的模式让上下游企业都实现节能减排，本项目制定了一个高于国家环保标准的白名单采购标准。目前参加该项目的有98家房地产企业，影响产业链上2000多家房地产供应商，如果供应商不能满足白名单采购标准，他们的产品不能进入采购白名单，这98家房地产企业将不采购其商品。中国作为一个负责任的环境大国应该承担起更多的气候变化的责任。
第三篇是资助者的苦与乐，围绕“战略、资助、治理、合作”分享经验和心得。首先，阿里巴巴公益基金会秘书长王瑞合分享了阿里基金会对NGO的支持情况、资助中发现的问题以及对未来的展望。阿里巴巴公益基金会缘起于大搬家的时候，员工发现身边的河水污染非常严重，超乎想象。当时马云老师就提出，每个企业、每个个人发展得再好，经济再进步，如果环境不好，也不会感觉到幸福。阿里基金会始终秉承着家国情怀在做环保事业，支持草根NGO发展。作为个人，能够做与自己愿景和价值观一致的事情，是一件很幸福、快乐的事情。
阿里基金会这些年聚焦于水环境和自然教育领域。由于环境问题确实复杂，现在离期望的青山绿水还有距离。因此希望越来越多的NGO伙伴们不断提升运营管理能力，并加强科学性、专业性、创新性的建设。同时，环境资助者网络CEGA成立是非常必要的，能更好地整合环境类的各种资源，能够把上至政府、中间企业层还有NGO组织等力量很有机地结合起来，让大家取长补短，这些将会非常有利于推动整个行业的发展。期待在不久的将来，环境问题都能得到解决。
接着福特基金会项目官员谷青从国际基金会视角谈了感想：谷青介绍福特基金会是1936年成立的老牌的基金会，做的工作就是一个资助工作。首先谷青认为环境资助网络(CEGA)做了非常好的工作，有点超乎其预期。资助者在一起探讨问题研究行业发展，这在国内是不多见的，CEGA的成立很有前瞻性，很棒。谷青我很看好这个网络的发展前景。谷青重点谈了资助者之间的合作，资助者和被资助者之间的合作同样重要。请被资助者参与资助者的战略制定，可以帮助资助者制定更清晰的资助战略。同时资助者还应该为被资助者提供资金之外的支持，比如理念及项目运作方式等。这样资助者会获得更多的快乐。
最后，中华环保基金会秘书长代表康志勇主任分享了中华环境保护基金会作为“国”字头基金会在战略、资金、治理、合作四个方面“苦与乐”。康志勇介绍中华环保基金会围绕环保中心工作和公众需求，聚焦生态扶贫、NGO资助、环境法治建设三个方面，开展了系列项目活动，取得了积极成效。尤其是环境法治建设，在环境公益诉讼的基础上，今年邀请国际环境法律专家和国内知名环境法律学者，对全国基层法院、检察院、环保行政机关、环保NGO等环保从业者进行培训，提高基层环保工作者的环境法律意识，推动环境工作的开展，目前已举办六期，500多人参加了培训。资金方面，环境社会组织在募集资金方面受到经济发展和公众环境意识影响较大，不像救助类慈善组织，项目周期短，效果快，而环保类项目取得效果时间长、投入规模大，这给资金募集增加了一定了难度。当前，党和国家把环境保护提到一个空前的高度，这给环保社会组织发展带来了难得的机遇，从环保社会组织的注册量可以看出。过去几年，中华环境保护基金会紧跟国家对环境保护的要求和公众对环境的需求，不断创新，募集资金量稳步提升，优质的合作伙伴越来越多，项目活动的规模越来越大。内部治理方面，中华环境保护基金会一直以来高度重视内部治理，严格落实国家对社会组织的各项要求，不断加强内部建设，完善各项规章制度，按照运作规范、运行高效的标准要求自己，主动接受社会的监督，努力成为让公众信赖的基金会。合作方面，中心体现在“服务”上，中华环境保护基金会始终坚持以服务为本，多方位、多途径创新服务模式，让合作方在合作中充分感受到放心、安心、开心。
说到苦与乐，苦习惯了，已经成常态；乐更多的体现安心上，如一个项目验收了，或者一个活动圆满结束，取得了预期的效果，会感觉放心、舒心，这也许就是我们每一个公益人内心真正的“乐”。
随后特邀NGO代表广州绿网环境保护服务中心理事长向春，全球环境研究所项目官员赵文娟从被资助者的角度谈环境资助的作用以及期待。向春介绍广州绿网是一家做工业污染防治的环保组织。向春强调资助者长期不懈的支持对NGO发展非常重要。他自己的机构就是从创立之初一直受到阿拉善SEE基金会的支持，另外还有南都基金会等的支持。但他认为整个环境公益界在污染防治领域的资助资金支持还非常小，希望能有更多的资金支持污染防治工作。
全球环境研究所项目官员赵文娟则强调该机构受到CEGA伙伴的资助，包括阿拉善SEE基金会、巧女基金会、中国绿色碳汇基金会、福特基金会、桃花源基金会等。在目前国际、国内资助环境的变化下，境外的资金逐渐减少，这个时候国内的基金会及时的补上至关重要。国内基金会资助越来越多，越来越专业。正是他们的及时补位，才让NGO得以顺利的发展。
最后CEGA执行主任张瑞英介绍了国际EGA的发展以及对CEGA的展望。张瑞英说美国、加拿大、澳大利亚、英国、欧洲都有环境资助者网络，而且CEGA和这些国际网络都已经建立了联系，他们对中国成立CEGA表示非常高兴和兴奋，纷纷愿意和我们合作。
关于对CEGA的展望，张瑞英说，CEGA是环境资助者交流合作的平台；我们通过建立CEGA环保公益组织信息平台、发布CEGA年度报告，举办CEGA年度论坛，中外环境慈善公益对话等主要活动，使CEGA成为环境资助方向的引领者、环境资助资源的凝聚者、同时还是环境公益组织的支持者，以及对话合作促进者。期望CEGA可以成为环境慈善公益行业的乐合家园。CEGA才刚刚出生不到一年，还是一个婴儿，以后的路还很长，需要大家的支持，这样CEGA才能行稳致远。
最后，张立主席回答了会场听众提出的问题，并做了总结发言。张立说CEGA不是目前11家决策委员会自娱自乐的平台，我们希望更多环境资助基金会加入到我们这个平台里来，共同引领中国环境资助领域里的主要环境议题。同时我们能够希望成为中国环境领域草根NGO组织、环保组织坚定的支持者和合伙人。我们和中国的环保NGO组织共同成长。我们一起分析清楚中国环境领域的NGO组织的现状、分析目前国际环境发展的形势，了解中国环境领域最急需的情况是什么，资助的方向在哪儿。今天是个开始，是我们环境资助者网络(CEGA)的首届年会，感谢大家参加，希望各位有所收获，下次再见。(完)
注：请在转载文章内容时务必注明出处! 编辑：缪露
5
|
