|
当下，支付宝与微信支付毫无疑问是支付领域的两大巨擘。网联的出现是否可以改变这一局面呢？
目前，还有很多朋友心存疑惑，有了银联为什么还要设立网联呢？毕竟单从监管意义上而言，两者的监管逻辑都有着颇多的相似之处。但是，在支付行业的发展期，各家机构的系统、标准均不统一，信息与数据各自成为孤岛，面对如今的交易规模很难在不改变的前提下形成透明。而且银联是针对银行卡业务，但针对非银行支付机构以往是缺位的。
各支付机构搭建的直连体系各自为政，除两大支付机构外，其他的支付机构很难通过足够的数据优势去打破壁垒。无法互联互通，进一步影响了用户使用体验。
实际在银联成立以前，银行卡业务的市场面临着类似的局面。银联成立以前，各家银行之间的卡片与终端设备标准均不统一。仅终端设备就造成了极大浪费。而且令各家银行把重点放在了终端设备的布放上，服务的重要性在与争夺客户资源的天平上被忽视。
所以，从行业的角度来看，银联的成立让银行业的发展得到空前机遇。如今广为人知的招商、平安、兴业，都以此为契机获得了历史性的发展机遇。民众从中得到的实惠亦是显而易见的。
网联的成立与银联的成立具有诸多相似点，第三方支付行业获得有史以来最大的利好环境。
第一， 不再面对逐一对接银行的压力，也不会因为银行的支持数量而受到商户的拒绝；
第二， 统一的标准让支付机构获得同样的政策支持，有利于市场开拓；
第三， 企业资源与时间的释放，让企业更专注于产品创新与服务质量的提升。
所以面对行业环境的利好，瑞银信认为第三方支付企业应聚焦实现生态圈的构建，发挥协同效应实现破局。支付机构看重交易量，但单笔业务的低毛利若协同缺位，支付业务依然难实现对其他业务的支撑。
|
