 今年的6月26日，中央全面深化改革领导小组第三十六次会议审议通过《关于设立杭州互联网法院的方案》，今天“杭州互联网法院”已正式揭牌成立，由杜前担任杭州互联网法院院长、审判委员会委员、审判员；章浩、王江桥为杭州互联网法院副院长、审判委员会委员、审判员；潘晓、沙丽、黄忻为杭州互联网法院审判员。
 据悉，杭州互联网法院目前只受理杭州市涉网的一审民商事、部分知识产权案件，以及最高人民法院指定由杭州互联网法院审理的重大、疑难、复杂涉网案件。随着审判条件成熟和审判经验积累，杭州互联网法院将进一步扩大辖区范围和受案类型，将逐步审理全省范围内涉网刑事、民事、行政案件和全国范围内有重大意义的指定管辖案件。
杭州互联网法院是一项司法主动适应互联网发展大趋势的重大制度创新，其最大的特点就是整个诉讼的全场都在网络上进行。就像你在网上购物一样，从从起诉、立案、举证、开庭、送达、判决、执行全部在网上完成，当事人不必再到法院。比如遇到了网络购物纠纷，当事人打开相关网页或者App，然后通过人脸识别系统与公安机关对接确认身份，确认之后填写相关信息起诉或者应诉，随后便会通过支付宝、微信等移动支付来缴费，立案后系统自动关联电商平台订单提取证据。
国内首家互联网法院为什么要设立在杭州，相信是不少网友的疑问。杭州是中国互联网经济的重要发展地，不但信息发展经济迅猛，而且互联网企业高度聚集，在2008年时，中国电子商务协会就授予杭州市“中国电子商务之都”称号，而且它还是全球最大的“移动支付之城”。在这样一个互联网经济发达的城市，网络纠纷自然也是高发地，所以在杭州设立一个创新的制度改革是必须的。再者浙江这几年都在不断探索“电子商务网上法庭”，已经积累了丰富的涉网案件审判经验，选择杭州是非常合适的。
另一方面，这个“互联网法院”到底对我们有什么影响？一般来说，遇到纠纷，都在当地的法院解决，而网络纠纷，已经失去了地理位置，比如你在北京，然后在广州买的东西，一但出现纠纷，是北京的法院解决问题还是广东的法院解决问题？这样一来，当事人就要承担高额的诉讼费用。据资料统计，不少互联网企业每年要负担高达数亿元的诉讼差旅支出。如今通过“互联网法院”，不但能够减少诉讼成本，还可节约时间。
 “互联网法院”看起来不错，但也有难解决的问题，北京大学互联网法律中心副主任杨明指出，当下比较棘手的就是证据问题，互联网环境下的交易结构中，主体方面包括平台和交易双方，但是作为证据的数据都是在平台中产生、由平台控制的。很多时候，专业的鉴定机构都无法对是否存在数据造假做出鉴定，要么是技术上不行，要么是成本太高。所以，要建立一个第三方平台的中立规则，并且法院、网络平台、鉴定机构之间还要建立数据端口对接。
有不少网友指出，“互联网法院”是不是“互联网+法院”的概念，据中国法学会网络和信息法学研究会常务副会长周汉华表示，“互联网法院”不能够是“互联网”加上传统的法院，互联网法院”应当是一个全新的设计，彻底改变传统流程，比如在案件管辖、立案、审理等方面都要进行改革。
“互联网法院”的成功设立，对每一个网民来说都是一件好事，不但解决的网络纠纷“跨地域性”的问题，还能通过网络来进行整个庭审活动，实现“隔空诉讼”，为当事人省下不少时间和节约诉讼费用。
|
