|
中新网上海新闻2月1日电 (记者 陈静) 2017年，上海市地方志办公室利用“微信方式”对7710人进行了地方志社会需求调查。
调查结果表明：社会对地方志总体需求较大，达到93%；但不同职业、年龄和学历群体对地方志需求差异较大，主要呈现出“需求目的多元化、需求种类均衡化、需求内容偏好化、需求形式当代化、需求方式碎片化、需求渠道普及化”的特点。
上海市方志办方面1日表示，地方志工作需要在编纂高质量地方志书、加强地方志普及化开发、注重地方志碎片化应用、继续开展地方志“六进”活动等方面加大力度，进一步满足社会需求，发挥存史、育人、资政作用。
本次调查题目共10道，其中3道为参与调查者的年龄、职业、学历等基本信息，7道为对地方志需求的目的、程度、内容、体裁等内容。本次调查共获得有效样本调查问卷7710个，其中上海地区有效样本调查问卷1308个，上海以外地区有效样本调查问卷6402个。
对地方志需求较多的占比达到63%，需求一般的占29%。从年龄分布来看，在选择对地方志需求较多人群中，占比最高的为18-45岁，达到66%。从学历分布来看，学历越高，选择对地方志需求较多的比例越高，其中研究生人群达到74%。不同学历中选择了解历史知识和增长历史智慧最高的是研究生，占比分别为21%和20%。
据了解，不同年龄对三种书籍的选择存在差异，其中18岁以下单独选择需求志书的比例最高，达到38%；60岁以上选择志鉴史都需要的比例最高，达到54%。地方志需求内容中需求量最大的是历史人物事件等，达到36%，对山水道路建筑和民风名俗民生的需求接近，分别为29%和28%。
不同职业对地方志内容需求存在差异，学校对历史人物事件的需求最高，达到45%，企业对民风名俗民生的需求最高，达到41%，党政机关、事业单位对山水道路建筑的需求最高，为36%。不同职业对不同地方志形式选择都需要的比例最高；对不同地方志体裁的具体选择上存在差异，党政机关、事业单位对现代方志相对需求较高，为27%。
对地方志表现形式的需求中，网络、微信、微博等碎片化地方志知识的需求比例较高，达到27%，超过纸质或电子出版物；各种形式都需要的比例最高，为44%。不同职业对地方志表现形式需求出现差异，学校对电子、视频出版物的需求最高，达到31%，这可能和学校对学生的教育方式有关；党政机关、事业单位和企业单位对碎片化地方志知识需求较高，分别为28%和27%。
对地方志宣传方式的需求以”六进”形式比例最高，达到48%，新媒体宣传和普及读本占比接近，分别为21%和19%，传统媒体最低，只有12%。
报告在总结中指出，目前地方志工作方式，以修志编鉴著史为主要任务，在对社会服务方面主要做“我有什么，我可以提供什么服务”的单向输出工作；对社会需要什么，相应生产什么、提供什么的供需对接双向互动方面还有很大提升空间；需要根据社会的需求去生产相应的地方志产品和提供相应的服务，做到精准供给，避免不必要的浪费。例如青少年喜欢纸质的现代志书和“地方志进校园”的宣传形式，学校群体需要简化版方志和电子、视频出版物形式的方志。
注：请在转载文章内容时务必注明出处! 编辑：陈静
5
|
