|
中新网上海新闻1月21日电 (记者 许婧)上海市黄浦海燕博客公益发展中心的子社团之一“海悦荟”的特色项目、第四届“不是奇葩，也要说”辩论大赛之大决赛近日在上海市黄浦区文化馆精彩上演。
沪上一群辩论爱好者围绕辩题“当下流行的‘知识付费’是真学习还是伪学习？” ，分为正、反两方进行面对面较量。
2016年，在移动互联网的有一阵东风中，知识付费产业开始兴起，大量付费知识内容平台涌现。知乎、喜马拉雅、蜻蜓、得到、分答等一大批影业纷纷上线付费知识内容，开始收割人们对知识的焦虑。到了今年，人们忽然发现，知识付费没有我们想象的那么简单。特别是那些定了专栏、听了音频、看了课程、参加了讲座的用户们，大呼上当受骗，为什么我花了这么多钱，感觉自己并没有学到什么知识？
“其实，归根结底，知识付费的兴起与衰落，都是反应了现在用户们的知识焦虑。”
“当我们的时间越来越碎片化，精神越来越紧绷的时候，没有时间也没有心情去系统地学习知识。但是又对知识有迫切的渴求，以免自己落后于时代，落后于身边的朋友同事。”
“这时候有人跟你说，我这里有又轻松又简单的方法，可以学到知识哦。于是用户们就蜂拥而至，造就了知识付费的盛景。”
“当这些用户使用过后，发现并没有知识领域的‘全大补丸’，可以瞬间打通自己的任督二脉，让自己学会别人的知识和经验，于是大呼骗人。”
双方你来我往，唇枪舌剑，展开了一场精彩对决。
当天，上海市公安局治安总队黄奕警官，上海市律师协会社会公益与法律援助业务研究委员会副主任、上海外国语大学法学院硕导，上海政法学院比较法研究特邀研究员，华东政法大学律师学院职业导师计时俊律师和华语辩论网副站长、浦江两岸大学生辩论论坛主席、上海对外经贸大学辩论队教练于兮也来到现场，全程参与活动，并发表了各自观点。
“海悦荟”“不是奇葩，也要说”辩论演讲沙龙自2015年起，每周六举办(辩论、演讲隔周举办)，迄今已有近2000人次的现场参与。(完)
注：请在转载文章内容时务必注明出处! 编辑：许婧
5
|
