|
LPWAN领域国际三大主流技术中，SigFox和LoRa出现最早，两者都是运行在Sub1GHz的非授权ISM频谱，在欧洲使用868MHz的频率，在美国使用915MHz的频率，在中国一般使用470-510这段(历史来源比较复杂不赘述了)。Sigfox和LoRa已经是竞争对手了好几年了，NB-IOT是2016年冻结的标准，产业链还不够成熟，商用情况并不乐观。三种技术背后的商业模式截然不同：
Sigfox公司目标成为全球物联网运营商，通过自建及与运营商等各方合作式部署网络，向客户提供物体联网、API接口、云计算Web服务，客户可通过每台设备每年约1美元打包价购买服务。Sigfox技术体系相对开放，但运营模式目前还相对封闭，导致生态系统构建相对缓慢。
LoRa联盟有一个不同的策略，比SigFox更开放，严格地说是管理网络管理的规范是相对开放的。加入LoRa联盟后，任何硬件或网关制造商都可以制造符合LoRa规范的模块或网关。网络部署运营模式也非常灵活，既可以是运营商部署网络运营，也可以是企业级客户部署网络使用。值得一提的是，Semtech是唯一一家为LoRa提供芯片的公司，但现在也在通过IP授权的方式开放给其他芯片厂家。
NB-IOT是3GPP标准组织在2016年才冻结的物联网协议，起步较晚，产业链还不成熟。在中国是三大运营商主导，运行在三大运营商的授权频段，客户只能通过购买物联网卡、购买流量服务的方式使用。
NB-IOT在国内宣传经常带有某些特殊情结，说是华为主导的标准协议，经常会被国内扛起民族主义的大旗的声音裹挟，大肆宣传，打压其他LPWAN物联网技术。其实大可不必，物联网市场非常巨大，几万亿的市场规模，而且碎片化应用非常多，没有一种技术能够满足全部的应用场景。我们应该鼓励多种技术并行发展，支持中国的物联网战略发展。
|
