|
“当今世界整个金融系统正在变得更加自动化、人工智能化，金融市场里60%以上的交易来自于机器自动交易，这改变了我们对这个世界的认识方式。”中国人民大学重阳金融研究院首席研究员贾晋京认为，金融科技的结合，正在给世界带来重大改变，原先人与人做交易的市场空间，逐渐演变为人与机器、甚至机器与机器的交易，这要求金融监管必须面对科技进步带来的新的生产力，约束人的不合规行径，而非约束科技的进步。
现金贷的监管是当下金融科技监管的一个缩影。近日，互联网金融风险专项整治办公室下发文件紧急叫停新批设网络(互联网)小额贷款公司，禁止新增批小额贷款公司跨省(区、市)开展小额贷款业务，切断现金贷的一个放款来源，引发社会对金融科技领域强监管的讨论。
强监管对于金融创新来说究竟是利好还是利空？对此，中国政法大学金融创新与互联网金融法制研究中心副秘书长赵鹞认为，强监管有着坚实的经济学理论基础。无论是金融业务、存款汇，还是证券投资，各种金融业务都会产生外部性。这种外部性有正也有负，负外部性会降低社会的福利水平，如银行的过度竞争最终会引起金融系统的风险。
“现金贷也是如此。现金贷其实就是由P2P衍生出来的，或者说其发展态势和P2P非常相似。借助互联网手段，它会快速扩张，最终形成高利率覆盖高风险，产生大量的坏账，是恶性循环，对债务人形成很大的债务压力。现在对现金贷的监管不是‘早了’，而是应该更加强监管，把它纳入金融业务的范围内。是合法的就留下来，不合法就退出去。”赵鹞说。
国家开发银行上海分行副处长倪经纬认为，“强监管主要是要保护消费者的权益。同时，实体经济发展也到了非常重要的关键时期。一个好的监管环境有利于透明的创新出现，这需要一些很好的龙头企业来承担社会责任，形成一种开放性的平台，支撑整个行业发展，金融转型从原来相对专注于资本市场的运作，更多关注实体经济发展的内生需求，进行实实在在的金融创新。强监管本身是促进金融更好的服务需求，在注重创新实质性内容的同时，对实质性的产业和风险进行把控。”
中国老龄事业发展基金会弘孝基金副主任陶金海认为，对金融强监管是预防社会问题发生的基础，可以促进整个社会稳定。他表示，社会的“小细胞”就是企业，若企业本身出现创新动机、商业模式的问题，就会形成社会“毒瘤”。强监管要起到规范引领的作用，在金融和创新产业的联动机制下，强监管对于企业而言不会产生负面影响。(完)
注：请在转载文章内容时务必注明出处! 编辑：王丹沁
5
|
