|
据中新舆情监测显示，近日有媒体报道，山西侯马农商行从2016年下旬起经营急剧恶化，不良率超过13%。并且接连爆出一年三换实际当家人、前董事长被举报贪腐受贿等负面消息，引起市委市政府高度关注。当地成立清收处置该行不良的专项行动协调小组，组长由市委副书记、市长段慧直接挂帅，集中开展声势浩大的“清收不良贷款攻坚战”。
二、官方回应
据黄河新闻网报道，侯马农商银行自市政府组织召开全市清收处置农商银行不良贷款专项行动动员大会后，在市委市政府的强力助推下，集中开展了声势浩大的“清收不良贷款攻坚战”，再擂 “清不良”战鼓，对各类欠贷不还、逃废债务等“老赖”行为进行严厉打击，在辖区内营造了浓厚的清收宣传氛围。
三、舆情脉络
9月13日，微信公众号“华南金融局”发表题为《山西某农商行一年三换董事长，坏账率高达28%，惊动当地市长！！》的文章，对这家农商行坏账率飙升、营收急剧恶化的情况进行了报道，并指出营收恶化或与董事长之位变动相关。文章迅速“刷屏”，“山西某农商行”得以走红。截止9月18日9时，中新舆情监测分析系统抓取“侯马农商行”相关报道489条。
《21世纪经济报道》刊发了题为《不良超13% 市长牵头处置侯马农商行不良》的文章，文中再次从数据分析直指侯马农商行居高不下的不良率，引发金融圈广泛讨论。
微信公众号“山西资本圈”9月15日跟进报道此事，指明“华南金融局”文章中爆料的“某农商行”即为侯马农商行，并提出疑问：侯马农商行如此飙升的不良率原因何在？清欠处置成效究竟如何？
四、网民观点
不少网民担忧农商行贷款乱象危害金融安全：
商品对冲发现者：甚至高利贷都是到农商行拉贷款，想不出问题难。
A市刀客：这么多坏账，难道“农商行”成了银行领域里的垃圾回收站？
还有网民呼吁对此乱象进行整治：
李崇周：还有多少银行的不良率这么可怕，是不是都隐藏在遮羞布之下了。
初心小和尚：坏账越多评估越高，评估越高坏账越少。现在整顿金融，评估系统这么大的一个缺就不用单独列出来专门整顿一下吗？
五、专家观点
农商行的不良资产高企，这是县域经济下行与结构调整的必然结果。虽然农商行存在各种各样的管理问题，但可以肯定地说，近一年来农商行资产不良率的快速上升，并不是完全是由其管理水平所决定的。而现在信用联社对农商行不良率采取的一系列管理办法，基本上都是以行政思维出发，以行政追责方式进行，这样的结果，根本不可能有效解决不良率。信用联社如果要作为农商行的领导机构，真正需要做的是，积极为各农商行想办法，真正灭火，而不是站在河对岸隔岸观火。观火的事什么人都可以做，但信用联社仍然高高在上，自认为自己没有责任，那就是大错特错了。你既然要管钱管物管帽子，要担责任了你却成为局外人，那就很不地道了。
——湖南大学金融与统计学院投资学教授 戴晓凤
六、舆情观察
目前不良贷款已成为制约侯马农商行发展的关键因素，存在着潜在的金融风险隐患。类似报道频频出现，不但损害金融机构公信力，更危害了国家的金融安全。
面对坏账增长，银行不应弄虚作假，要树立长远发展眼光，真实向社会公开不良信贷资产总量。一方面加大风险管控力度，严格控制新增不良贷款，防范‘前清后增’现象出现；另一方面，充分寻求地方政府支持、加大清收力度的同时，丰富不良贷款的处置手段，提升处置效率。上级主管部门在进行监管时，一定要认清责任和问题，引导或者强制其合规依法经营。
在负面舆情的管控方面，侯马农商行前负责人收受贿赂、违规放贷、指使妻女及亲信吃空饷等相关爆料触目惊心，上级主管部门应当对此类负面舆情进行定期梳理，重点关注舆情高发领域和业务关键环节，出现隐患，就应当立即查实并采取有效措施进行处置和整改。对于有隐患征兆的事件，要积极采取措施进行控制。切不可视而不见、听之任之，任由其持续发酵扩散，最终导致负面舆情的爆发式传播。
来源：中国新闻社舆情监测分析
舆情分析师：周红 李易泽
|
